Der offizielle WIP-THREAD
Hi, digitalartforum.
Vor einigen Wochen habe ich mir ein Wacom Bamboo Fun zugelegt und bin seitdem immer mal wieder dabei, ein wenig am PC zu malen. Außerdem habe ich angefangen, hier im Forum zu lesen, um mal ein bisschen zu schauen, wie andere was machen (wobei ich festgestellt habe, dass ich definitiv noch eine Menge üben und lernen muss).
Jetzt eben mein erstes Posting hier.
Im Moment bin ich dabei, eine Zeichnung von mir digital umzusetzen. Das erste, was mir dabei aufgefallen ist, ist die reichlich schlechte "Schraffierung" (wenn man das denn so nennen kann ), auf die ich aber auch schon hingewiesen wurde. Damals fand ich's noch ganz schick...
Na ja, wie gesagt, ich male es jetzt am Computer.
Gerade bei den Schatten tue ich mich allerdings sehr schwer. Ich habe mir überlegt, dass Licht von unten aus der Mitte scheint, aber dabei habe ich so einige Probleme, zu bestimmen, wo jetzt Licht hinfällt und wo nicht. Ich frage deshalb hier an, ob das so, wie ich es bisher angefangen habe, in Ordnung geht, oder ob ich die Schatten lieber gleich nochmal von Neuem beginnen und mir evtl. eine einfachere Lichtsituation überlegen sollte.
Vor einigen Wochen habe ich mir ein Wacom Bamboo Fun zugelegt und bin seitdem immer mal wieder dabei, ein wenig am PC zu malen. Außerdem habe ich angefangen, hier im Forum zu lesen, um mal ein bisschen zu schauen, wie andere was machen (wobei ich festgestellt habe, dass ich definitiv noch eine Menge üben und lernen muss).
Jetzt eben mein erstes Posting hier.
Im Moment bin ich dabei, eine Zeichnung von mir digital umzusetzen. Das erste, was mir dabei aufgefallen ist, ist die reichlich schlechte "Schraffierung" (wenn man das denn so nennen kann ), auf die ich aber auch schon hingewiesen wurde. Damals fand ich's noch ganz schick...
Na ja, wie gesagt, ich male es jetzt am Computer.
Gerade bei den Schatten tue ich mich allerdings sehr schwer. Ich habe mir überlegt, dass Licht von unten aus der Mitte scheint, aber dabei habe ich so einige Probleme, zu bestimmen, wo jetzt Licht hinfällt und wo nicht. Ich frage deshalb hier an, ob das so, wie ich es bisher angefangen habe, in Ordnung geht, oder ob ich die Schatten lieber gleich nochmal von Neuem beginnen und mir evtl. eine einfachere Lichtsituation überlegen sollte.
Hi Scar!
Willkommen auf Digitalforum.de!
Ich versuch dir jetzt mal zu helfen:
Also... im Grunde hast du eigentlich schon recht gut angefangen. Die Schatten hast du gut gesetzt, wenn man dein Bild allerdings anschaut sieht man nicht sofort, dass das Licht von unten kommt. Damit man sofort sieht, dass das Licht von unten kommt würde ich Lichter setzen.. sprich Weiß.
Hier mal mein krob überarbeitetes:
Ich hoffe es hilft dir
Willkommen auf Digitalforum.de!
Ich versuch dir jetzt mal zu helfen:
Also... im Grunde hast du eigentlich schon recht gut angefangen. Die Schatten hast du gut gesetzt, wenn man dein Bild allerdings anschaut sieht man nicht sofort, dass das Licht von unten kommt. Damit man sofort sieht, dass das Licht von unten kommt würde ich Lichter setzen.. sprich Weiß.
Hier mal mein krob überarbeitetes:
Ich hoffe es hilft dir
Sisca: Das sind ja tolle Farbtöne in dem schmalen Bildchen! Die Kombination gefällt mir gut. Che muss ich allerdings zustimmen, die bildrechte Augenbraue bedarf einer Überarbeitung. Sie müsste ein wenig flexibler geformt sein, sozusagen... Also an der Nasenwurzel relativ breit sein, um zum Augenwinkel hin schmaler zu werden. Beachte auch die Wuchsrichtung von Augenbrauenhaaren! (Spiegel ist da gut. )
Beim bildrechten Auge fehlt der knubbelige, rötliche Bereich im Augeninnenwinkel. Beim anderen Auge hast du das sehr schön modelliert...
Nun, wie bleicher es auch schon vorgeschlagen hat, hab ich den noch unfertigen Hintergrund etwas entsättigt (indem ich eine hellblaue Ebene drüber gelegt und die Deckkraft runtergeschraubt habe). Geht das so in die richtige Richtung?
Außerdem hab ich die Schulterklappen ein wenig vergrößert und die Sättigung des Typen hochgeschraubt.
Nun fehlt nur noch die Vollendung des Hintergrundes.
Beim bildrechten Auge fehlt der knubbelige, rötliche Bereich im Augeninnenwinkel. Beim anderen Auge hast du das sehr schön modelliert...
Vielen Dank!Michael hat geschrieben:@seyreene: schön das dir des Bild gefällt Leider murkse ich immer zu lange mir weichen Pinseln herum, habe aber schon begonnen diverse Stellen aufzuhärten. Finde es auch schön zu sehen wie sich dein Bild fast jeden Tag ein Stück weiter entwickelt
Nun, wie bleicher es auch schon vorgeschlagen hat, hab ich den noch unfertigen Hintergrund etwas entsättigt (indem ich eine hellblaue Ebene drüber gelegt und die Deckkraft runtergeschraubt habe). Geht das so in die richtige Richtung?
Außerdem hab ich die Schulterklappen ein wenig vergrößert und die Sättigung des Typen hochgeschraubt.
Nun fehlt nur noch die Vollendung des Hintergrundes.
- Kugelfisch
- Member
- Beiträge: 90
- Registriert: 1. Jun 2006, 10:00
Och mich hätts nicht gestört, ist schon fast ein Markenzeichen in Seyreens Bildern, die übersättigung der Farben
Seht nur, was krabbelt denn da im Laufstall?! Seht doch mal nach! http://www.digitalartforum.de/forum/viewtopic.php?t=539
also ich bin ein fan übersättigter farben
das hier soll mal ein buchcover werden.
unser hausmeister kämpft gegen unseren erdkundelehrer.
das ganze soll am ende á la alien vs predator gestaltet sein.
das foto diente als grundlage.
im prinzip würde ich den blick gerne weiter nach links richten, also 90° von der kamera weg.
ich bitte um verbesserungsvorschläge:
das hier soll mal ein buchcover werden.
unser hausmeister kämpft gegen unseren erdkundelehrer.
das ganze soll am ende á la alien vs predator gestaltet sein.
das foto diente als grundlage.
im prinzip würde ich den blick gerne weiter nach links richten, also 90° von der kamera weg.
ich bitte um verbesserungsvorschläge:
Bevor Du tuschst, solltest Du vielleicht tatsaechlich nochmal Referenzen besorgen.
Vielleicht geht es da vorne ja die Boeschung runter und Du kannst Dich irgendwie auf die Perspektive berufen. Aber das Pferd wirkt schon sehr klein und scheint sich mindestens ein Bein gebrochen zu haben. Das vordere Hinterbein wirkt auch unueblich nach aussen verdreht, erst recht fuers Grasen. Wenn Du da also selber schon Zweifel hast, dann geh besser auf Nummer sicher und such Dir ein Pferd in passender Pose, dann kannst Du auch den ganzen Kopp zeigen. Die Zeichnung an sich finde ich schoen.
Edit: Keine Ahnung, wie gross die Pferde damals waren, aber irgendwie passt es fuer mich nicht 100% vielleicht auch vom raeumlichen her.
Vielleicht geht es da vorne ja die Boeschung runter und Du kannst Dich irgendwie auf die Perspektive berufen. Aber das Pferd wirkt schon sehr klein und scheint sich mindestens ein Bein gebrochen zu haben. Das vordere Hinterbein wirkt auch unueblich nach aussen verdreht, erst recht fuers Grasen. Wenn Du da also selber schon Zweifel hast, dann geh besser auf Nummer sicher und such Dir ein Pferd in passender Pose, dann kannst Du auch den ganzen Kopp zeigen. Die Zeichnung an sich finde ich schoen.
Edit: Keine Ahnung, wie gross die Pferde damals waren, aber irgendwie passt es fuer mich nicht 100% vielleicht auch vom raeumlichen her.
Seyreene. Danke auch dir für deinen Tipp.(Hab in den Spiegel geschaut und weiß jetzt was du meinst):D Ich werde es baldmöglichst verbessern und noch einmal Hochladen. Danke.
Zuvor hab ich aber noch ein anderes Bild:
das Bild hab ich heute gemalt und wollte es noch unbedingt hochladen, obwohl ich noch nicht ganz zufrieden bin mit der Ausarbeitung. z.b an den Augen, die Augen wollte ich eigentlich noch ein bisschen strahlender machen.
Ich hab versucht viel Textur in das Bild mit hineinzubringen. Ich hab nur angst, dass ich mit der Textur ein bisschen übertrieben habe.
Das mit der Textur hab ich aus dem Video von Daniel Lieske mit dem Teufel.
Ein echt tolles Video!!!
An der Stelle möchte ich mich echt bei ihm bedanken. Ich hab tierisch viel durch das Video gelernt.
Also vielen vielen DANK an dich Daniel!!
Vielleicht kann ich das noch nicht so gut umsetzen, aber ich bin ja dabei es zu lernen.
Die Proportionen vom Hund sind nicht ganz richtig, kann das sein?
Zuvor hab ich aber noch ein anderes Bild:
das Bild hab ich heute gemalt und wollte es noch unbedingt hochladen, obwohl ich noch nicht ganz zufrieden bin mit der Ausarbeitung. z.b an den Augen, die Augen wollte ich eigentlich noch ein bisschen strahlender machen.
Ich hab versucht viel Textur in das Bild mit hineinzubringen. Ich hab nur angst, dass ich mit der Textur ein bisschen übertrieben habe.
Das mit der Textur hab ich aus dem Video von Daniel Lieske mit dem Teufel.
Ein echt tolles Video!!!
An der Stelle möchte ich mich echt bei ihm bedanken. Ich hab tierisch viel durch das Video gelernt.
Also vielen vielen DANK an dich Daniel!!
Vielleicht kann ich das noch nicht so gut umsetzen, aber ich bin ja dabei es zu lernen.
Die Proportionen vom Hund sind nicht ganz richtig, kann das sein?
F3E, TheRock: Trotzdem hab ich die Farben doch noch ein wenig entsättigt. Im Vorher-nachher-Vergleich sieht man den Unterschied schon... (Ich liebe ja kräftige Farben, aber wenn es beim Hemd z:B. eigentlich eher beige als grün sein soll, ist Entsättigen schon ganz nützlich. )
Das Bild möchte ich morgen in den Non-Speedpainting-Thread stellen, deswegen an dieser Stelle schon einmal vielen Dank für eure Rege Mithilfe! Ohne die ganzen Denkanstöße wäre ich bei dem Bild wirklic nicht weitergekommen. (Das zeigt ja irgendwie auch, wie viel es noch zu lernen gibt...)
Sisca: Das freut mich.
Nun, ich kenne mich mit Hundeanatomie nicht so sehr aus, aber der sieht schon sehr comichaft aus und weniger wie ein realer Hund. Such dir doch ein paar Referenzfotos von schlanken, gropßen Hunden als Hilfe.
Dein Textureinsatz gefällt mir persönlich ziemlich gut.
Das Bild möchte ich morgen in den Non-Speedpainting-Thread stellen, deswegen an dieser Stelle schon einmal vielen Dank für eure Rege Mithilfe! Ohne die ganzen Denkanstöße wäre ich bei dem Bild wirklic nicht weitergekommen. (Das zeigt ja irgendwie auch, wie viel es noch zu lernen gibt...)
Sisca: Das freut mich.
Nun, ich kenne mich mit Hundeanatomie nicht so sehr aus, aber der sieht schon sehr comichaft aus und weniger wie ein realer Hund. Such dir doch ein paar Referenzfotos von schlanken, gropßen Hunden als Hilfe.
Dein Textureinsatz gefällt mir persönlich ziemlich gut.
- digitaldecoy
- Moderator
- Beiträge: 3306
- Registriert: 17. Mai 2006, 11:15
- Wohnort: Warendorf
- Kontaktdaten:
Gern geschehen, Sisca!
Besuch mich doch Mal in meinem Personal Showroom! - http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... php?t=1604
Seyreene du hast recht der Hund schaut wirklich comichaft aus. Wie findest du ihn jetzt?
Ich versuch grad den Hund zu verbessern. (obwoh jetzt schau er aus wie ein wolf)^^ Ich will das er realistischer und Böser aussieht. Die Hasenohren mussten unbedingt weg!!!!
jetzt muss ich das Bild nur noch ausarbeiten, die Lichter setzen und den Boden wieder so wie bei dem anderen Bild hinrichten.
- die-buttermilch
- Newbie
- Beiträge: 48
- Registriert: 22. Jun 2008, 23:38
- Wohnort: Flensburg
Ich würde sagen, dass die Perspektive des Kopfes nun nicht mehr stimmt.
Wenn ich auf die Zähne achte, müsste der Kopf mir viel weiter zugeneigt sein, Augen und Ohren geben jedoch eine andere Richtung vor. Der Unterschied ist aber nicht sooo gravierend.
Ich glaube, es fehlt auch noch ein wenig ambientes Licht, der Hund ist völlig braun, der Raum ist jedoch gänzlich blau, also kannst Du ruhig auch noch ein paar Blauanteile auf dem Hund verteilen.
Wenn ich auf die Zähne achte, müsste der Kopf mir viel weiter zugeneigt sein, Augen und Ohren geben jedoch eine andere Richtung vor. Der Unterschied ist aber nicht sooo gravierend.
Ich glaube, es fehlt auch noch ein wenig ambientes Licht, der Hund ist völlig braun, der Raum ist jedoch gänzlich blau, also kannst Du ruhig auch noch ein paar Blauanteile auf dem Hund verteilen.
Arne: Hal Foster würde sich freuen! schön gezeichnet!
Sisca: Super, er sieht schon viel realistischer aus! Toll finde ich auch, dass du das Fell so struppig gezeichnet hast.
Aber ich muss die-buttermilch rechtgeben, ein wenig blaues Licht auf dem Fell würde ihn besser mit dem Hintergrund, d.h. mit der Umwelt, agieren lassen. Das hast du vorher besser gelöst!
Aber ich muss die-buttermilch rechtgeben, ein wenig blaues Licht auf dem Fell würde ihn besser mit dem Hintergrund, d.h. mit der Umwelt, agieren lassen. Das hast du vorher besser gelöst!
So bleibt das jetzt erstmal.
Vielleicht werden noch ein paar kleine Animationen eingebaut um das ganze aufzulockern.
Danke für die Hilfe. Vor allem an Daniel. Dem ganzen mehr Futter zu geben, war defenitiv sinnvoll.
Vielleicht werden noch ein paar kleine Animationen eingebaut um das ganze aufzulockern.
Danke für die Hilfe. Vor allem an Daniel. Dem ganzen mehr Futter zu geben, war defenitiv sinnvoll.
mein Showroom: http://www.digitalartforum.de/forum/vie ... cb9#a84944
mein Shop: http://www.mollekopp.de
mein Shop: http://www.mollekopp.de
Hui
Das sieht ja scharf aus.. Was wird das denn für ein Spiel?
Hier mal ein Update:
Allerdings sind Bart und Lippe mit ein bisschen Umpolung und Trickserei vom León der Profi-Plakat geklaut..
Und die Hauttextur ist auch nicht ganz von mir?
Macht ihr so etwas alles immer selber?
Licht und Haare noch in Arbeit..
Ich bin immer noch offen für Vorschläge
Das sieht ja scharf aus.. Was wird das denn für ein Spiel?
Hier mal ein Update:
Allerdings sind Bart und Lippe mit ein bisschen Umpolung und Trickserei vom León der Profi-Plakat geklaut..
Und die Hauttextur ist auch nicht ganz von mir?
Macht ihr so etwas alles immer selber?
Licht und Haare noch in Arbeit..
Ich bin immer noch offen für Vorschläge
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder